2025年黑龙江公务员考试：权利界线及归属不明

2024-11-23 10:43:25 黑河人事考试网 //heihe.huatu.com/ 文章来源：黑龙江华图教育

　　【导读】黑河人事考试网提供以下信息：2025年黑龙江公务员考试：权利界线及归属不明，更多资讯请关注黑龙江华图微信公众号(hljhtjy)，黑河市培训咨询电话：0456-8269915。【添加微信客服】

　　老字号的知识产权问题________，经常触发各种纠纷，暴露出“权利界线及归属不明”“权利流转不规范”“屡遭他人攀附模仿或恶意抢注”“因长期不使用导致权利丧失”等诸多问题。很多业内人士甚至对老字号到底包含哪些知识产权保护客体，每类客体之间应当如何区分不明所以。即便是“中华老字号信息管理”系统，也存在品牌、商标、字号等表述混同、________的现象。因此，有必要厘清相关概念。依次填入画横线部分最恰当的一项是：

　　A.比比皆是指鹿为马

　　B.屡见不鲜张冠李戴

　　C.沸反盈天大同小异

　　D.此起彼伏文过其实

　　【答案】B 【解析】第一步，分析第一空。根据“老字号的知识产权问题________，经常触发各种纠纷，暴露出‘权利界线及归属不明’‘权利流转不规范’‘屡遭他人攀附模仿或恶意抢注’‘因长期不使用导致权利丧失’等诸多问题”可知，横线处照应“经常触发各种纠纷”，表示老字号产权纠纷问题出现次数多之意。 A项“比比皆是”指到处都是，形容极其常见;B项“屡见不鲜”指经常看见，并不新奇。D项“此起彼伏”指这里起来，那里落下，形容连续不断。三者置于文段均可以体现老字号产权纠纷问题出现次数多之意，符合文意，均保留。 C项“沸反盈天”形容喧哗吵闹，乱成一团，不能表示出现次数多之意，不符合文意，排除C项。第二步，分析第二空。根据“很多业内人士甚至对老字号到底包含哪些知识产权保护客体，每类客体之间应当如何区分不明所以。即便是‘中华老字号信息管理’系统，也存在品牌、商标、字号等表述混同、________的现象。因此，有必要厘清相关概念”可知，所填词语照应“对老字号到底包含哪些…… 不明所以”“表述混同”，与“有必要厘清相关概念”构成因果关系，应体现信息概念界定不清楚，出现不匹配的现象之意。 A项“指鹿为马”比喻颠倒是非，文中论述各品牌、商标、字号等表述混淆在一起，出现信息不匹配现象，并未体现出是非或黑白弄混之意，不符合文意，排除A项。 B项“张冠李戴”比喻弄错了对象或弄错了事实，置于文段能体现出表述信息出现不匹配的现象之意，符合文意，保留。 D项“文过其实”指文辞浮夸，不切实际，文中未涉及表述信息夸张的意思，不符合文意，排除D项。因此，选择B选项。

图书教材及网络课程名称	数量	价格	点击购买	展示
2025版黑龙江公务员行测+申论教材2本	2本	49元	点击购买
【书课包】2025版黑龙江公务员书课包（教材+试题+理论精讲课）	套集	115元	点击购买